gadiumlibertas

Sitter och tittar på natur och djur filmer på vår hemma bio. Det är helt galet hur stor och fantastisk vår vackra värld är. Tänk hur många liv det bara lever i haven. Världen är så stor. Iblan kan jag tänka på varför det just finns liv på Jorden. Varför finns det inte liv på Mars eller Jupiter? Jag undrar också om det finns liv på någon annan planet i ett annat solsystemet. Jag tror att det finns liv, självklart liv som inte liknar våra. Jag tror att liven som finns i andra solsystmet är mer utvecklade och har större IQ och starkare känslor än liven på Jorden. Det måste nästan finnas liv i vår rymd för att rymden är gigantisk! Vi är bara en liten fjärt i rymden. En liten men betydelsefull fjärt. Tråkigt nog tror jag aldrig att vi skulle kunna möta ett annat liv i rymden för att det skulle ta flera tusens att åks till deras solsystem. Men inget är omöjligt. Jag menar för hundra år sen trodde ingen att kvinnan skulle få samma rättigheter som män, och kolla hur långt vi har kommit idag. Inget är omöjligt om man har viljan och styrkan. Eller vad tror du?

Alohaaa!

Jag skrev ju för någon vecka sen att jag hade ätit lunch med kungafamiljen och jag skulle skriva en uppsats om det för att jag kom försent. Blev klar nu, heheh. Läs mina åsikter om kungafamiljen. Det var exakt såhär som jag skickade in den till min fantastiska SO läsare Bosse. Enjoy!

LUNCH MED KUNGLIGHETER

I den här uppsatsen kommer du få läsa om hur det vara att äta lunch med kungligheter, hur det kom sig att jag vara inbjuden och vad jag tycker om Sveriges monarki.

 

Under åttans första termin fick jag ett förslag om att jag borde gå till Järfälla ungdomsråds första möte. Förslaget fick jag av Peter, som är ledare i Tallbohovs fritidsgård. Han är ungdomsrådets handledare. Ungdomsrådet hade varit nerlagt under en period för att det var ingen som hade hållit igång rådet. Under mitt första möte blev jag intresserad på en gång. Jag älskade tanken, att jag skulle få vara med om att förbättra Järfällas kommun för ungdomar!

Jag har varit med i Järfällas ungdomsråd i snart ett år. Under den tiden har jag fått vara på Gotland, på almedalsveckan, (Vi var där för att få kontakter, få kloka idéer om hur vi kan förbättra kommunen för ungdomar. Vi var också där för att verkligen förstå vad demokrati är.) jag har stått nere i Jakobsbergs centrum och pratat om hur mycket Järfällas ungdomsråd är emot rasism, jag har också fått vara med och planerat och bestämt hur vi skulle bidra till Järfällas tjejmässa och vad ungdomsrådet skulle prata om under tjejmässan.

Förra sommaren gifte sig kronprinsessan Viktoria med sin man Daniel. Järfälla kommuns bröllopspresent till kronprinsessparet var att dem skulle få se på olika intressanta sevärdheter i Järfälla bl.a fick dem åka till SAAB och äta lunch på Görvelns slott.

Jag fick reda på att jag skulle äta lunch med kronprinsessparet när jag var i London genom

ett sms av Peter. Jag blev chockad för att jag visste inte ens att kronprinsessparet skulle komma till Järfälla, men jag blev samtidigt intresserad av hur lunchen skulle vara.

Jag och två andra var representanter från ungdomsrådet.

Vi åkte taxi till Görvelns slott. Jag var inte så nervös för att jag hade tagit fel på tiden, så jag var klar en hel timme förre taxin skulle ha kommit, mina nerver hade lugnat ner sig. När vi kom fram till slottet blev jag peppad av mig själv att det skulle bli jätte intressant och trevlig. Vilket det också blev. Vid mitt bord satt bl.a chefen över Järfällas förskolor, en rektor till en mellanstadieskola i Kallhäll. Under lunchen fick jag prata om vad Järfälla ungdomsråd är och vad vi gör. Jag berättade att vi representerar Järfällas ungdomar, jag berättade att vi också hade varit delaktiga i Järfällas tjejmässa och att vi har cirka 60 medlemmar i Järfällas ungdomsråd.

Jag fick inte prata med kronprinsessparet för att dem två satt vid ett annat bord med andra människor. Jag tycker att det var dåligt att ingen som representerade ungdomarna fick sitta vid samma bord som kronprinsessparet. Det tycker jag för att det satt olika människor vid deras bord, SAABs chef i Järfälla fick sitta med dem, ordförande i Järfälla kommun fick sitta med dem och andra människor som representerade andra olika grejer. Jag tror att det hade varit intressant för Viktoria att en representant från ungdomsrådet hade suttit vid hennes bord för att hon är intresserad av barn och ungdomar. Jag tror också att det hade varit bra att ha en representant vid deras bord för att det symboliserar att Järfälla kommun också bryr sig om ungdomar och hur dem har det. Jag vet faktiskt inte varför ingen representant från ungdomsrådet fick sitta vid kronprinsessparet bord, kanske för att vi inte höll i någon aktivitet under den dagen kronprinsessparet skulle vara i Järfälla.

 

Även fast jag inte satt vid samma bord som kronprinsessparet fick jag ett intryck av att dem verkade vara trevliga och omtänksamma. Dom verkade vara trevliga för att jag hörde när dem pratade, att dom verkligen var insatta i samtalsämnet. Dom lyssnade och ställde följdfrågor. Dem verkade vara omtänksamma för att när dem klev in i matsalen tog dem sin tid och tittade på alla inbjudna gäster.

Som sagt, tyckte jag att kronprinsessparet var trevliga (det är säkert hela kungafamiljen också), men ändå har jag en fundering om Sveriges monarki. Min fundering är enkel. Varför har vi monarki när monarkin inte styr? Kungafamiljen är bara en symbol för Sverige. Kungafamiljen lever på folkets skattepengar. Jag vet att dom som skattar inte behöver skatta mycket till kungafamiljen ,men eftersom att kungafamiljen är rik, blir de ändå ganska mycket pengar. Tänk hur många förändringar vi skulle kunna göra i Sverige med dom skattepengar som kungafamiljen får. Vi skulle kunna ge mer pengar till dom verksamheter som har FBK klasser. Vi skulle kunna ha mer verksamheter på ålderdomshem. Vi skulle kunna skänka mer pengar till behövande människor.

En annan tanke som jag har haft om Sveriges monarki är: Hur skulle Sverige se ut om vårt styrelseskick var monarki? Hade man bytt kung/drottning var fjärde år? Hade kungens/drottningens barn fått ärva tronen? För jag menar om kungens eller drottningens barn får bli näste person som styr Sverige utan att det svenska folket har valt honom eller henne är det inte demokrati. Om det skulle vara demokrati med monarki skulle man då få rösta fram en ny kung eller drottning var fjärde år? Hur hade man valt fram den nya kungen eller drottningen? Hade det funnits olika partier, som det finns när man har republik? Hur hade det gått till när den nya kungafamiljen skulle flytta in i slottet och den gamla skulle vara tvungen att flytta? Jag tror att om Sverige skulle ha monarki som styrelseskick skulle det likna den amerikanska republiken väldigt mycket. Te.x det skulle finnas ett speciellt hus som den nya kungafamiljen skulle bo i, som Vita huset.

Men, jag har också en tanke om hur Sverige skulle se ut utan att ha en monarki som symbol? Hade det blivit någon skillnad? För jag menar kungafamiljen är faktiskt som kändisar för vissa personer i Sverige. Kungafamiljen hade fortfarande varit tvungna att ha livvakter.  Vart skulle kungafamiljen bo? Dem måste bo någonstans, självklart, men hur skulle dem få pengar till ett hus? Skulle kungafamiljen få tjäna ihop egna pengar eller skulle dem fortsätta att ta svenska folkets skattepengar? Hur hade svenskar som gillat kungen reagerat? Hur hade några av Sveriges partier som gillar kungen reagerat? Hade svenskar flyttat från Sverige för att dem inte trivdes utan kungafamiljen som en symbol för Sverige? Hade det blivit revolution? Jag tror inte att det skulle bli revolution, självklart skulle personer bli ledsna och upprörda. Det skulle säkert bli många debatter om varför vi inte har kvar vår monarki. Men jag tror inte att det skulle bli revolution för att det parti som har lagt fram förslaget om att ta bort monarkin har blivit fram röstade. Så det skulle vara ett demokratiskt beslut.

Men som sagt, jag har inget emot själva kungafamiljen utan jag tycker att de skattepengar som kungafamiljen får är onödigt, för dom pengarna skulle kunna förbättra Sveriges verksamheter, kulturella sevärdheter, bidrag till behövande, satsning i skolor mm.

 

Heeeeeeeeej igen. Har redan frågat hur ni mår, men hoppas ni mår bra. Vill blogga om något men vet inte vad...

Hej! Kom hem nyss från en normal skoldag. Bråkade med Jere, sjöng, fick skrattattacker. Finns inget att klaga på.

Det här är en av dom uppsatserna som jag är mest stolt över. Hoppas ni gillar den!

Feminismen

Vad är man om man är feminist? Är man en manshatare? Vill man ha lika lön mellan män och kvinnor? I den här texten kommer du att få läsa om feminismen, och vad den betyder och är för mig.

Det jag skulle vilja börja med och skriva i den här texten är att: varför ska ens ideologin feminism behöva finnas? För mig ska det vara en självklarhet att det är jämställt mellan kvinnor och män. Tyvärr är det inte lika mellan män och kvinnor i vårt samhälle idag, och varför är det inte det även fast ideologin feminism har funnits i över 200 år? Det är den svåra frågan.

Kan det bero på att det inte kan vara jämställt mellan män och kvinnor? Att det ena könet alltid måste ha mer makt än det andra könet? Nej, det är inte därför.

Personligen vet jag inte vad det kan bero på, att det inte är lika mellan kvinnor och män även fast man har kämpat för det i över 200 år, men, jag har ett stort hopp och tro på att det kommer bli lika mellan män och kvinnor.

Feminismen står mycket för kvinnliga rättigheter. Te.x att kvinnor ska få rösta, få sitta i fängelse, få jobba mm. Hemskt nog så har inte alla kvinnor i hela världens länder dom här rättigheterna. Te.x små flickor blir omskurna, blir slagna av sina män, får inte rösta. Men är det vår uppgift i Sverige att hjälpa kvinnor i te.x Somalia? Ja absolut är det viktigt! Jag tycker att volontärer ska åka ner till Somalia och undervisa om att det är fel att omskära sina kvinnliga barn och att det ska förbjudas. Nu när jag läste den här meningen, märkte jag en läskigt lik jämförelse med kolonialismen på 1800-talet. Europeérna åkte ner till Afrika och lärde dom vad som var rätt och fel. Dom vita bestämde allting, det blev ungefär som olika diktaturer i Afrikas olika länder. Om vi nu skulle åka ner till t.ex Somalia, med tanken att vi är smartare och bättre än dom, och att nu ska vi ändra på hela Somalia. Det skulle inte lösa några problem. För att då skulle det bli diktatur, där Sverige skulle vara dom onda i detta exempel. Och det skulle inte minskas med att man omskär sina kvinnliga barn, det skulle börjas göra i smyg och ännu mer slarvigt. Jag tror jag har lösningen på hur man ska kunna förminska och nästan ta bort omskärelse i vår värld! Genom att man låter både flickor och pojkar få gå i skolan. Så att dom lär sig att det är fel att omskäras, det skadar bara smärtsamma skador och är tortyr. Jag tror inte att det skulle förbättras på en gång, men det skulle vara en långsam utveckling, så te.x om 200 år skulle det kanske vara  1 av 500 barn som blir omskuren. För att dom här barnen som har gått i skolan har lärt sig nu att det är fel och att det är en rättighet och självklarhet att man inte ska behövas bli tvingad till något!

Likadant som att det är en självklarhet för svenska feminister att det ska vara lika lön mellan kvinnor och män. Dom tjugo senaste åren har lönerna börjat bli lika mellan kvinnor och män när dom har samma jobb. Något som man inte kan jämföra (när det handlar om rättvisan mellan lön) är att man jämför mellan en kvinna som te.x jobbar som fritidspedagog och med en man som är ingenjör. Dom lönerna kan man inte jämföra med varandra för att det är helt olika jobb.

Något som jag kan stör mig på är två ord ” Kvinnoyrken” och ”Mansyrken” . För att det existerar inte för mig. Det finns inga jobb som passar för något kön. Man har ett jobb för att det finns intresse för det jobbet. Det ska inte vara så att om jag jobbar på ett ålderdomshem har jag ett typiskt kvinnojobb. Jag vill jobba med äldre människor för att jag har ett intresse för att ta hand om gamla människor. Men däremot kan man ställa sig frågan, varför finns det fler kvinnor inom barn- och ålderdomstjänsten? Och varför finns det fler män inom byggbranschen? Det tror jag kan bero på sin barndom och sin uppfostran. Dagens barn leker väldigt mycket. Oftast leker killar med bilar, starwars, krig och lego. Medan tjejer bygger fina hus, tar han dom dockor och leker prinsessor. Kan det vara så att redan när man är ett litet barn har byggt upp sina intressen för jobb sen när man är äldre? Ja, jag tror att det kan stämma.

Varför är tjejer bättre än killar i skolan? Jag tror det beror på att tjejer måste kämpa mer för att få bättre betyg. För att om det står mellan en tjej och en kille i en anställning på ett jobb väljer man oftast killen även fast han har sämre betyg än tjejen. Men om det skulle vara en anställning mellan en svensk tjej som har medelmåttiga betyg och en kille som är från Sudan som har bättre en medelmåttiga betyg men han har lite problem med svenskan. Då skulle det nog bli lite problem på vissa arbetsplatser, vem skulle man välja? Varför det är sådana här konstiga anställningar mellan män och kvinnor, svenska och inte etniskt svenska, har jag ingen aning om. Men det måste förändras och det ska inte spela någon roll hur man ser ut. Bara man passar jobbet.

En annan grej som jag vill nämna innan jag avslutar är det här med mamma och pappa ledighet. Jag tycker inte att det ska finnas en lag på att mamman måste vara hemma 10 veckor och sen ska pappan vara hemma 10 veckor. Det kan inte bestämmas så, för att det har helt och hållet med om ekonomin och om man vill vara hemma med sitt nyfödda barn eller inte. Vi säger att Bert som jobbar inom frukosten i hotellbranschen har fått barn med Lisa som är ingenjör. Måste då Lisa exakt vara hemma tio veckor och Bert vara hemma exakt tio veckor? Självklart måste Lisa vara hemma några veckor, för barnet måste få bröstmjölk. Men ändå, det kanske är bättre om Bert är hemma med barnet en längre period än Lisa för att han tjänar mindre pengar. Det handlar om ekonomin. Ens regering kan inte göra en lag på ett exakt antal föräldrarledighets veckor med barn och bestämma det över varje familj. Varför inte? Ja du, för det är inte ett demokratiskt samhälle.

Hoppas du gillade och började skapa egna tankar om din personliga syn på feminismen medan du läste denna text.

Peace

Det finns en sak som jag kan ifrågasätta väldigt ofta. Innan jag säger vad det är måste jag berätta lite mer om mig själv. Jag lever i ett kristet land och går i kyrkan vid advent men, jag är inte troende. Jag tror inte på Gud.  Självklart respekterar jag alla människor som tror på Gud. Även fast jag inte är jude, kristen, hindu eller muslim har jag många positiva och negativa åsikter om religioner. Och det tycker jag att jag ska få ha, bara jag inte kränker någon annan. Men eftersom att det här är min blogg ska jag få skriva om vad jag vill. Det som jag kan ifrågasätta är att det känns som att människor som gör olika grejer skyller det på sin religion. T.ex Ku Klux Klan skyller på kristendomen, att det står i Bibeln att världen blir bättre om alla är blonda och blåögda, och att utan färgade människor skulle vår värld vara perfekt. Jag har inte läst Bibeln men jag tror inte att det skulle stå något sådant i Bibeln. För att det finns irakier, chilenare, norskor och eritrianer som är kristna och alla dom är inte blonda och blåögda. Jag tror heller aldrig att det skulle stå i Bibeln att det är rätt att döda människor som inte är blonda eller blåögda. För att jag tror att alla religioner islam, kristendomen,  buddismen och judendomen mm är goda i grunden. Sen är det människan som har fått religioner att se dåliga ut. T.ex att alla män som är muslimer misshandlar inte sina fruar. Självklart finns det muslimska män som misshandlar sina fruar, som det finns judiska män som misshandlar sina fruar, eller män som inte har någon religion som misshandlar sina furar. Asså bara för att en muslim slår sin fru kan man inte dra alla muslimska män över en linje och säga att: Inom islam slår alla män sina fruar. Det har inget med religionen att göra. Däremot har folk gjort många dumma saker och sen skyllt på sin egna religion. Egentligen är det inte religionerna det är något fel på utan människan i sig som är ond. Vad tror du?